Paul Krugman Kimdir?Hayatı Ve Biyografisi

Ekonomist 

Doğum tarihi: 28 Şubat 1953 Albany, New York, ABD 

Paul Krugman Kimdir?

2008’de ABD’li iktisatçı Paul Krugman, İktisadi Bilimler alanında Nobel Ödülü’nü kazandı. Dünyanın en tanınmış iktisatçılarından biri olan Krugman, kamuoyunun esas olarak New York Times’daki düzenli köşesi ve New York Times’taki “Bir Liberalin Vicdanı” başlıklı blogu aracılığıyla aşinadır. Krugman, uluslararası ticaret, ekonomik coğrafya ve makroekonomide orijinal bir teorisyen olmasının yanı sıra, kendi kuşağının iyi ekonomiyi en iyi yorumlayanlarından biri olmuştur. Mükemmel kitabı Pop Enternasyonalizmi ve 1990’lardaki popüler makaleleri, çoğu web yayını Slate’te , serbest ticaret için güçlü bir gerekçe oluşturuyor.

Krugman’ın serbest ticareti savunması ona Nobel Ödülü kazandıran şey değildi. Aksine, ödül, 1970’lerin sonlarında uluslararası ticaret kalıplarını açıklayan çalışması ve 1990’ların başında ekonomik coğrafya üzerine yaptığı çalışmalar için verildi.

1970’lerin sonlarında Krugman, ekonomistlerin uluslararası ticaret modellerini açıklamak için kullandıkları kabul edilen modelin verilere uymadığını fark etti. Hecksher-Ohlin modeli, “sermaye açısından zengin” ülkelerin sermaye yoğun malları ihraç etmesi ve “emek açısından zengin” ülkelerden emek yoğun malları ithal etmesiyle, ticaretin sermayenin emeğe oranı gibi faktörlere dayanacağını tahmin ediyordu. Ancak Krugman, uluslararası ticaretin çoğunun kabaca aynı sermaye/emek oranına sahip ülkeler arasında gerçekleştiğini fark etti. Örneğin, sermaye yoğun İsveç’teki otomobil endüstrisi, sermaye yoğun Amerika’ya araba ihraç ederken, İsveçli tüketiciler de Amerika’dan araba ithal ediyor. Bu gerçeği ilk fark eden, hatta ilk açıklayan Krugman değildi. Krugman’ın kendisi içgörüyü Bela Belassa, Herbert G. Grubel ve Irving B. Kravis. Krugman bunu, tekelci rekabetin anahtar olduğu basit ama zarif ve titiz bir modelle açıkladı. Tekelci rekabet altında, her firmanın ürünü diğer firmanın ürününden farklılaştırılır. Ancak tekelci olarak rekabetçi firmalar birbirleriyle rekabet eder ve rekabet ekonomik kârları sıfıra indirir. Tekelci rekabetçi dengede, her firma yararlanılmamış ölçek ekonomilerine sahiptir. Örneğin, hem Volvo hem de General Motors, pazarın belirli nişlerinde daha büyük bir çıktı üreterek ortalama maliyetleri azaltabilir. Ama bunu yapmazlar çünkü bunu ancak fiyatlarını düşürerek yapabilirler ve bu da onlara karlara mal olur. her firmanın ürünü diğer firmanın ürününden farklılaştırılır. Ancak tekelci olarak rekabetçi firmalar birbirleriyle rekabet eder ve rekabet ekonomik kârları sıfıra indirir. Tekelci rekabetçi dengede, her firma yararlanılmamış ölçek ekonomilerine sahiptir. Örneğin, hem Volvo hem de General Motors, pazarın belirli nişlerinde daha büyük bir çıktı üreterek ortalama maliyetleri azaltabilir. Ama bunu yapmazlar çünkü bunu ancak fiyatlarını düşürerek yapabilirler ve bu da onlara karlara mal olur. her firmanın ürünü diğer firmanın ürününden farklılaştırılır. Ancak tekelci olarak rekabetçi firmalar birbirleriyle rekabet eder ve rekabet ekonomik kârları sıfıra indirir. Tekelci rekabetçi dengede, her firma yararlanılmamış ölçek ekonomilerine sahiptir. Örneğin, hem Volvo hem de General Motors, pazarın belirli nişlerinde daha büyük bir çıktı üreterek ortalama maliyetleri azaltabilir. Ama bunu yapmazlar çünkü bunu ancak fiyatlarını düşürerek yapabilirler ve bu da onlara karlara mal olur. hem Volvo hem de General Motors, pazarın belirli nişlerinde daha büyük bir çıktı üreterek ortalama maliyetleri azaltabilir. Ama bunu yapmazlar çünkü bunu ancak fiyatlarını düşürerek yapabilirler ve bu da onlara karlara mal olur. hem Volvo hem de General Motors, pazarın belirli nişlerinde daha büyük bir çıktı üreterek ortalama maliyetleri azaltabilir. Ama bunu yapmazlar çünkü bunu ancak fiyatlarını düşürerek yapabilirler ve bu da onlara karlara mal olur.

Krugman, ticaret modelini sunarken, ekonomik faaliyetin yerini açıklamaya çalıştığı ekonomik coğrafya alanında daha sonraki çalışmalarının tohumlarını attı. Temel tespitini şöyle özetledi:

Ölçek ekonomileri nedeniyle, üreticilerin her bir mal veya hizmetin üretimini sınırlı sayıda yerde yoğunlaştırma teşviki vardır. Mesafeler arası işlem yapma maliyeti nedeniyle, her bir üretici için tercih edilen yerler, talebin yüksek olduğu veya girdi arzının özellikle uygun olduğu yerlerdir – bu yerler genellikle diğer üreticiler tarafından seçilen yerlerdir. Dolayısıyla [coğrafi] endüstri yoğunlaşmaları bir kez kurulduktan sonra kendi kendini idame ettirme eğilimindedir; bu hem bireysel endüstrilerin yerelleşmesi hem de Boston-Washington koridoru gibi büyük yığınlar için geçerlidir.

Makroekonomide, Krugman’ın en önemli katkılarından biri, Japonya’nın likidite tuzağı hakkındaki 1998 tarihli makalesidir. O yazıda, Japonya’nın faiz oranlarının o kadar düşük olduğunu ve ekonomisinin para ve tahvillerin “esasen mükemmel ikameler” olduğu bir likidite tuzağına düştüğünü savundu. Bu, ekonomiyi durgunluktan çıkarmak için para arzını artırmanın işe yaramayacağı anlamına geliyordu, çünkü bu “bir ipi zorlamak” gibi olurdu. Krugman’ın önerdiği çözüm, genişletici bir maliye politikası ya da kendiliğinden artan bir para arzı değildi. Bunun yerine, Japonya merkez bankasının beklenen enflasyon oranını yükseltmek için güvenilir bir taahhüdünü savundu . Bunu yapmak, insanları nakit bakiyelerini azaltmaya ve daha fazla harcamaya teşvik eder.

Popüler yazılarında Krugman, serbest ticareti savunurken elinden gelenin en iyisini yapıyor. Tutkulu hale gelir ve dünyanın dört bir yanındaki insanların refahı için derin bir endişe gösterir. Böyle bir örnek , 1997’de Slate’de yayınlanan ” Ucuz Emeğe Övgü”dür. Krugman, burada Manila’da erkek, kadın ve çocukların değerli eşyalar için çöpleri karıştırarak geçimini sağladığı büyük bir çöplük olan Smokey Dağı’ndan bahsetti. . Filipinler, Bangladeş ve diğer fakir ülkelerdeki çok uluslu şirketlerin fabrikalarındaki düşük ücretli işlerin çok daha iyi alternatifler olduğunu belirtti. Çok uluslu şirketler bu yoksul işçilerin birçoğunu işe aldığı için, “sonuç, yüz milyonlarca insanı korkunç bir yoksulluktan hâlâ berbat ama yine de önemli ölçüde daha iyi bir şeye taşımak oldu” diye yazmıştı.

Krugman’ın en güçlü makalelerinden biri “Ricardo’nun Zor Fikri”dir. Bu yazıda Krugman, pek çok iktisatçının hissettiği, iktisatçı olmayan entelektüellerin büyük çoğunluğunun, David Ricardo’nun neredeyse 200 yıl önce serbest ticaret hakkında sahip olduğu içgörüyü anlamamasından duyduğu hayal kırıklığını paylaştı . Ricardo’nun anlayışı, insanların karşılaştırmalı üstünlüğe sahip oldukları mal ve hizmetlerin üretiminde uzmanlaştığıydı.. Sonuç olarak, düşük ücretli ülkelerin bizi işsiz bırakma konusunda endişelenmemize asla gerek yok çünkü yapabilecekleri en fazla karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olduğumuz kalemleri değiştirmek. Krugman, Ricardo’nun kavrayışını ekonomi öğrencilerimize açıklayabilmemize rağmen, ekonomist olmayan entelektüellerin çoğunun onu anlamak için on dakika bile ayırmaya isteksiz olduğuna işaret etti. Ama bu onların sanki bilgi sahibiymiş gibi ticaret hakkında yazmalarına engel değil. Krugman, Robert Reich’in 1983 tarihli “Serbest Ticaretin Ötesinde” başlıklı makalesini seçti. Krugman’a göre makale, “Reich’in serbest ticaretin ötesine geçmeyi tam olarak nasıl önerdiği oldukça belirsiz olsa da, geniş ilgi gördü.”

1990’da Krugman, gelir eşitsizliği konusunda şunları yazdı:

Amerika Birleşik Devletleri’nde artan gelir eşitsizliğini sınırlamak için harekete geçmenin zor olmasının bir nedeni, eşitsizlikteki artışın basit bir resim olmamasıdır. Eski tarz solcular, eğer kaldıysa, bunu tek bir hikaye haline getirmek isterler – zengin, fakiri sömürerek daha da zenginleşir. Ancak bu, 1980’lerdeki Amerika’nın makul bir resmi değil. Bir kere, çok fakirlerimizin çoğu çalışmıyor, bu da onları sömürmeyi zorlaştırıyor. İkincisi, fakirlerin elinde o kadar az şey vardı ki, zenginlerin kazançlarının dolar değeri, fakirlerin kayıplarının değerini gölgede bırakıyordu. (Sabit dolar cinsinden, 1980’lerde nüfusun ilk onda biri arasında aile başına düşen gelirdeki artış, en alttaki onda biri arasındaki düşüşün yaklaşık bir düzine katıydı.)

1996 tarihli bir Slate sütununda, “The CPI and the Rat Race”, Krugman, “1950’de [M]ost ailelerinin maddi yaşam standardı bugünün fakir ve neredeyse fakir olanlarından daha iyi değildi.” Bunu, insanların yaşam standartlarının doğrudan ölçümleriyle doğruladı: ev içi su tesisatı, telefonlar, arabalar ve televizyonlar. Çoğu insan için önemli olanın, başkalarınınkine göre kendi gelirleri olduğunu savundu. Yine de, 1990’larda yoksulların bile ne kadar iyi durumda olduğuna dikkat çekti.

2000 yılında Krugman, Alman iktisatçı Herbert Giersch’in 1970’lerde icat ettiği bir terim olan “avroskleroz”a da işaret etti. Krugman, bunu “hükümet kuralları ve düzenlemeleriyle o kadar tıkanmış bir işgücü piyasası ki, Avrupalı ​​şirketlerin yeni işler yaratmak için çok az teşviki oldu – özellikle Amerika Birleşik Devletleri’nde gençlere ve azınlık gruplarına ilk adımı sağlayan düşük ücretli işler.” iş dünyası.”

Krugman, blogunda ve New York Times köşesinde sık sık rakiplerini suçluyor. Ana hedeflerden biri eski Başkan George W. Bush’tu ama aynı zamanda robert e. Chicago Üniversitesi’nden Lucas ve Harvard Üniversitesi’nden Kenneth Rogoff. Hayranlarından ve destekçilerinden biri olan, eski Boston Globe ekonomi köşe yazarı David Warsh şöyle yazdı: “[Krugman’ın] tartıya bakma alışkanlığı, terazinin kendisini hor görmeye dönüştü.”

Krugman, New York Şehir Üniversitesi Mezunlar Merkezi’nde Seçkin Ekonomi Profesörüdür. Daha önce Princeton Üniversitesi’nde Ekonomi ve Uluslararası İlişkiler Profesörüydü ve MIT ve Stanford Üniversitesi’nin fakültelerindeydi. 1991’de iki yılda bir (2010’dan beri her yıl veriliyor) “ekonomik düşünce ve bilgiye en önemli katkıyı yaptığına karar verilen kırk yaşın altındaki Amerikalı iktisatçıya” verilen John Bates Clark Ödülü’nü aldı. Lisans derecesini 1974 yılında Yale Üniversitesi’nden ve doktora derecesini aldı. 1977’de MİT’ten.