Charles Sumner Kimdir ? Hayatı Ve Biyografisi

Doğum tarihi: 6 Ocak 1811, Boston, Massachusetts, ABD

Ölüm tarihi ve yeri: 11 Mart 1874, Washington, DC, ABD

Charles Sumner Biyografi

Köleliğin tavizsiz bir muhalifi olan Amerikalı senatör Charles Sumner (1811-1874), ulusu buna karşı kışkırtmak için çalıştı. Afro-Amerikan hakları mevzuatının ve Güney’deki sıkı Yeniden Yapılanmanın sadık bir destekçisiydi.

Charles Sumner, 6 Ocak 1811’de Boston, Mass’ta doğdu. Babası bir avukat ve kısaca şerifti. Sumner, Boston Latin Okulu’na katıldı ve 1830’da Harvard Üniversitesi’nden mezun oldu. 1833’te hukuk bilgini Joseph Story’den büyük ölçüde etkilendiği Harvard Hukuk Okulu’ndan hukuk diploması aldı. Parlak bir hukuk öğrencisi ve hukuk dergilerine sık sık katkıda bulunan biri olmasına rağmen, Sumner, Boston’ın entelektüel topluluğunun hayatını tercih ederek, fiili uygulama rutininden hoşlanmadı.

Boston’daki arkadaşları, özellikle Samuel Gridley Howe ve William Ellery Channing aracılığıyla Sumner, şu anda New England’da gelişen insani reform hareketlerine, özellikle eğitimi ve hapishaneleri iyileştirme ve evrensel barış ve köleliğin kaldırılması hareketlerine dahil oldu. Reformcular, evanjelik Protestanlığın yanı sıra laik değişim taahhütlerinden de etkilendiler. İnsanlar gerçek ve esnek olmayan ahlaki ilkelere göre yaşarlarsa ve toplumda hala mevcut olan yozlaştırıcı etkileri yok etmek için tereddüt etmeden veya çıkar kaygısı olmadan gayretle çalışırlarsa, insanlığın ilerlemesinin kaçınılmaz olduğuna inanıyorlardı. Sumner onların ideallerini paylaştı ve özellikle katı ilkeleri ve savaşın kötülüklerine karşı idealist hitabıyla dikkat çekti.

Kölelik Karşıtı Politika

Sumner, köleliği her zaman Birleşik Devletler’deki temel ahlaki kötülüklerden biri olarak görmüştü. Teksas’ın ilhakı ona köle sahiplerinin vicdansız açgözlülüğünü ve yayılmacılığını ortaya çıkardığında, köleliğe siyasi yollarla meydan okuma çabalarında Vicdan Whig grubuna katıldı. Massachusetts Whig partisi, kölelik karşıtı ajitasyona bölücü ve anlamsız olarak karşı çıkan Cotton Whigs tarafından kontrol ediliyordu; pek çok Vicdan Whigs, bu nedenle, 1848’de Free Soil partisini kurmak için partilerinden ayrıldı. Sumner, o yıl bir Free Soiler olarak Kongre’ye adaylığını koyamadı. 1851’de Free Soilers Massachusetts Yasama Meclisi’nde güç dengesini kazandığında, Sumner’ı Senato’ya seçmek için Demokratlarla birleştiler.

Sumner, her iki taraf da kölelik sorununun nihai çözümü olarak 1850 Uzlaşmasını kabul ettiğinden, bir kölelik karşıtı kışkırtıcı için uygun olmayan bir anda Kongre’ye geldi. Desteğini hızla kaybeden bir partinin temsilcisi olarak Sumner, siyasi unutulmaya doğru gidiyor gibiydi. Ancak 1854’teki Kansas-Nebraska Yasası, köleliği siyasete yeniden soktu ve kölelik ve diğer sorunlar kısa süre sonra köleliğin daha da genişlemesini durdurmayı taahhüt eden Cumhuriyetçi partinin kurulmasına yol açtı. Sumner hızla önde gelen bir Cumhuriyetçi oldu. Kölelik üzerine yenilenen tartışmalarda, konuşmalarının uzlaşmaz mutlakiyetçiliği çok dikkat çekti. Görüşlerinin çoğu Cumhuriyetçininkinden daha radikal olduğu gerçeğini göz ardı ederek.

1856’da Sumner, “Kansas’a Karşı Suç” konuşmasını yaptı, köleliğin bu bölgeye getirilmesine şiddetle saldırdı ve ilgili üç Demokrat lidere, Senatörler Stephen A. Douglas, Andrew Pickens Butler ve James Murray Mason’a acı bir şekilde saldırdı. İki gün sonra, Sumner Senato masasında Butler’ın yeğeni Güney Carolina Temsilcisi Preston Brooks tarafından bir bastonla bilinçsizce dövüldü. Acımasız saldırı, özellikle birçok Güneyli Brooks’un eylemini övdüğünden, diğer birkaç şey gibi Kuzey’in Güney’e karşı fikrini ateşlemeye yardımcı oldu. Sumner, yaralanmalarıyla ilgili kalıcı sorunlar nedeniyle neredeyse 4 yıl boyunca Senato’ya dönemedi. Boş sandalyesi, rakiplerine karşı Güney’in kötülüğünün tanınmış bir sembolü haline geldi.

İç savaş

1860 seçimlerinin arifesinde Senato’ya dönen Sumner, Güney’e yönelik saldırılarını yeniledi. Esnekliği, muhafazakar Cumhuriyetçileri endişelendirdi ve yabancılaştırdı ve Sumner’ı önemli parti politika yapıcı pozisyonlarından uzak tuttu. 1860-1861 ayrılık krizinde kölelikle herhangi bir uzlaşmaya karşı çıktı. Savaş patlak verdiğinde, Güney’i boyun eğmeye zorlamak için güçlü bir askeri politikanın ateşli bir savunucusu oldu. Ayrıca, savaşın devrimci potansiyelini kabul eden, askeri özgürleşme, siyah birliklerin kullanılması ve oy hakkı da dahil olmak üzere Afrikalı Amerikalılar için eşit haklar vaat eden tüm önlemler çağrısında bulunan ilk kişiler arasındaydı. Özgürleşmiş kölelerin hakları güvence altına alınmadan önce Güney’in yeniden iktidara getirilmesinin sonuçlarından korkan Sumner, Güney eyaletlerinin ayrılarak, kendilerini Anayasa’ya göre statülerinden mahrum bırakmışlardı. Bu nedenle, Birliğe yeniden girmeden önce, Kongre, Sumner’ın serbest bırakılanlar için siyasi haklar istediği “cumhuriyetçi hükümet biçimini” yeniden kurmalı ve sağlamalıdır.

Sumner, savaş sırasında dış ilişkilerde de aktifti. Senato Dış İlişkiler Komitesi başkanı olarak, Kuzey’in başarısı için hayati önem taşıyan Avrupa ile dostane ilişkileri sürdürmeye çalıştı. Avrupa müdahalesinin Güney’e ölçülemeyecek ölçüde yardımcı olacağını fark ederek, Fransa ve İngiltere’ye yönelik saldırı kararlarının öldürülmesine yardımcı oldu.

Savaştan sonra Sumner, Başkan Andrew Johnson’ın muhafazakar Yeniden Yapılanma politikalarına karşı çıktı. Çeşitli Radikal Cumhuriyet yasa önerilerini destekledi: Freedmen Bürosu’nun kurulması, 14. Değişiklik ve çeşitli sivil haklar ve Yeniden Yapılanma eylemleri, çoğunu aşırı muhafazakar düşünmesine rağmen. Sumner, azat edilenlere daha kapsamlı yardım, ekonomik hayatta kalmayı sağlamak için arazi dağıtımı ve örneğin ücretsiz okullar istedi; ancak ülke çapında Afro-Amerikalılara karşı duyulan antipati ve Cumhuriyetçilerin beyaz bir siyasi tepkiye ilişkin korkuları, nihayetinde bu tür radikal eylemleri engelledi. Sumner’ın kendisinin, daha az uzlaşmaz üyelerin tercih edildiği güçlü Yeniden Yapılanma Ortak Komitesi’nde bir sandalyesi reddedildi.

Sumner, Johnson’ın 1868’deki görevden alınmasını coşkuyla destekledi, ancak Başkan Ulysses S. Grant yönetiminde daha mutlu değildi. Grant’in 1870’te Santo Domingo’yu ilhak etme projesine şiddetle karşı çıktı. Ayrıca, İç Savaş’tan kaynaklanan İngiltere ile anlaşmazlıkları ılımlı koşullarda çözmeye yönelik yönetim planlarına da karşı çıktı. Misilleme olarak yönetim tarafından Dış İlişkiler Komisyonu başkanlığından mahrum edildi. O andan itibaren Sumner yönetime karşı şiddetli bir savaş başlattı. Dışişleri Bakanı Hamilton Fish 1871’de Sumner için “Hiçbir vahşi boğa yok,” diye yazmıştı, “Hiçbir zaman, Başkan’ın ilgilendiğini düşündüğü herhangi bir şeye gittiğinden daha şiddetli bir şekilde kırmızı bir paçavraya saldırdı.”

Sumner, Grant’e karşı muhalefetini sürdürmek için 1872’de Liberal Cumhuriyetçilere katıldı. Bununla birlikte, hareketteki birçok Cumhuriyetçinin aksine, Güneyli azatlılara olan ilgisinden vazgeçmedi. 11 Mart 1874’te Washington’da kalp krizi geçirerek öldüğü sırada, bir medeni haklar yasasının geçmesini sağlamaya çalışıyordu. (Ertesi yıl geçti.) Ölümüyle birlikte Radikal Yeniden Yapılanma idealizminin çoğu geçti.