Aynasız Kameralar Neden Daha Küçük Değil?
Aynasız Kameralar Neden Daha Küçük Değil?
Aynasız fotoğraf makinesi başlangıçta DSLR’YE daha küçük, daha hafif ve daha uygun bir alternatif olarak müjdelendi. Ancak, Canon, Nikon ve (daha az ölçüde) Sony’nin en yeni aynasız kameralarına bakarsanız, bu gerçekten oynanmadı. Neden olduğuna bakalım.Canon’un yeni amiral gemisi AYNASIZ fotoğraf makinesi EOS R5, 26 ons ağırlığında ve 5.43 x 3.84 x 3.46 inç boyutlarında. Şirketin en yakın eşdeğeri DSLR olan 5D Mark IV, 31.4 ons ağırlığında ve 5.94 x 4.57 x 2.99 inç boyutlarında. Kesinlikle bir fark var ve R5 daha hafif ve daha küçük (çoğu boyutta) olsa da, tam olarak gece ve gündüz değil. Sonra, elbette, bir lens de eklemeniz gerekir.
Uzun Lens Takılı Canon EOS R5.
Canon EOS R5, lens ekledikten sonra küçük bir kamera değil. Kanun
R5’e bir RF 24-105mm f/4 L IS USM lens (24.5 ons) ve 5D’YE bir EF 24-105mm f/4 L IS II lens (28.1 ons) koyarsanız, toplam ağırlıkları sırasıyla 50.4 ve 59.5 ons’a yükselir. Her ikisini de aynı anda tutarsanız farkı hissedeceksiniz. Bununla birlikte, özellikle hafif bir kurulum da değildir.Aslında oldukça benzerler.
Ancak, işte gerçek kicker: RF 24-105 ve EF 24-105 benzer büyüklükte ve performans gösteren lenslerdir. Aynasız kameraların en büyük avantajlarından biri, üreticilerin daha iyi lensler yapabilmeleri için yepyeni lens montajları kullanmasıdır.
Canon Ve Nikon’un Üretim Kararları
Aynasız fotoğraf makinelerinin daha küçük ve daha hafif olmamasının en büyük nedeni basit: Canon ve Nikon onların olmasını istemedi. Neden biraz sonra daha derine ineceğiz,ama önce kısa bir tarih dersi.
Canon ve Nikon’un DSLR platformları teknolojik açıdan eskidir. Canon, EF-mount’ı 1987’de piyasaya sürerken, ilk Nikon F-mount lensleri 1959’da piyasaya sürüldü. Bu temelde tarih öncesi.
Bir Canon EOS 620.
Bu 30 yaşındaki EOS 620 hala yepyeni Canon lenslerle çalışıyor. Harry Guinness
Canon ve Nikon lens platformlarından iyi bir şekilde yararlanırken, şimdi onları ne kadar zorlayabilecekleri konusunda sert, fiziksel sınırlara çarptılar. Canon muhtemelen Dslr’leri için yukarıda bahsettiğimiz monster rf 28-70 f/2’yi piyasaya sürmeyi çok isterdi.
Bununla birlikte, lens montajının tasarımı nedeniyle, şirket eşdeğer bir lens üretemedi. Canon, onlarca yıldır 24-70mm f / 2.8 ile sınırlıydı.
Amiral gemisi aynasız fotoğraf makineleri için yeni bir lens yuvası tasarlamanın zamanı geldiğinde, Canon ve Nikon daha küçük olmayı seçmediler daha büyük gittiler. Aynayı çıkararak, lens ve sensör arasındaki mesafeyi azaltabildiler, bu da görüntü kalitesini artırdı. Genişleyen mount Olası daha geniş açıklıklar ile lensler yapmak için yaptı.
Artık yenilik yapmak için daha fazla seçeneğe sahipler, bu da daha büyük, daha çılgın lensler anlamına geliyor.
Teorik olarak, Canon ve Nikon (ve onlardan önce Sony) daha küçük lens montajları tasarlayabilirdi, ancak bu onları daha da kısıtlayacaktı.
Bu bizi aynasız kameraların hala bu kadar büyük olmasının bir sonraki nedenine getiriyor.
Lenslerin boyutu
Kameralar çok dikkat çekerken, fotoğrafçılıktaki zor işlerin çoğunu yapan lensler. İşleri daha küçük yapmak isteyen üreticiler için büyük bir sorun fizik yasalarıdır.
Tam çerçeve kamera sensörü, 35 mm’lik bir film parçasından standartlaştırılmıştır. 36 x 24 mm boyutundalar ve bu gerçekten değiştirilemez. Elbette, akıllı telefonlarda ve APS-C kameralarda Kullanılanlar gibi daha küçük görüntü sensörleri var, ancak bir dizi uzlaşma ile geliyorlar.
Üst düzey amatör ve profesyonel fotoğrafçılık endüstrileri 35mm standardı etrafında inşa edilmiştir ve bu lensleri içerir.
Bir lensin odak uzaklığı ile sensörün boyutu arasındaki ilişki, şeylerin nasıl göründüğünü etkiler. Tam çerçeve kamerada, geniş açılı lensler yaklaşık 40 mm’den daha az odak uzaklığına sahipken, telefoto lensler yaklaşık 70 mm’den daha uzun bir odak uzaklığına sahiptir. ortada, insan gözüne benzer bir perspektif sağlayan normal lensler vardır.
Odak uzunluğu, ancak bir mercek edici bir özelliktir. Odak uzaklığı 100 mm olan bir lensin kesinlikle 100 mm uzunluğunda olması gerekmez, ancak bu basketbol sahasında olacaktır.
Büyük bir telefoto lens kullanan bir fotoğrafçı.
Küçük bir aynadan kurtulmak bu kurulumu daha kolay hale getirmez. Ryan Fletcher / Shutterstock
Kamera üreticileri tam kare bir kamera yapmaya kararlı oldukları sürece, lenslerin belirli (oldukça ağır) bir boyutta olmasını da taahhüt ederler. Daha hafif malzemeler veya daha kompakt tasarımlar kullanılarak yapılabilecek küçük tasarruflar vardır. Bununla birlikte, 24-70mm zoom lensinin şu anda olduğundan çok daha küçük olması ve iyi olması mümkün değildir.
Lenslerin belirli bir boyutta olması gerektiğinden, kameralar da bunu yapar. Bu yüzden Canon’un en hafif tam çerçeve aynasız kamerası RP, hala 17.1 ons amiral gemisi r5’in ağırlığının yaklaşık 2 / 3’ü.
Daha ucuz, daha hafif kameralar bile hala aynı lenslerle çalışmak zorunda.
Tüketici kamera pazarının düşüşü
Şimdiye kadar, kamera pazarının en üst seviyesine odaklandık çünkü üreticiler için en çok umut veren kısım bu.
2010’dan bu yana, dünya çapında dijital kamera satışları yüzde 87 düşerek 121,5 milyondan 15,2 milyona düştü. Akıllı telefonlar düşük kaliteli, tüketici odaklı kamera işini biraz daha zorlaştırıyor.
Küçük, hafif, taşıması kolay bir kamera isteyen hemen hemen herkesin cebinde zaten bir tane olduğundan, üreticilerin rakip bir ürün geliştirmeleri için çok fazla teşvik yoktur.
Aynalar Hiç Bu Kadar Büyük Olmamıştı
Kamera boyutu ve ağırlığı ile ilgili tartışmanın bir kısmı, Dslr’lerdeki aynaların ilk etapta hiç bu kadar büyük olmamasıdır. Biraz yer kaplıyorlar (bu yüzden aynasız kameralar biraz daha küçük boyutlara sahipler), ancak hiçbir zaman özellikle ağır olmadılar. Sensör, elektronik, pil, LCD ekran, vizör, SD kart yuvası, lens yuvası vb.hepsi hala orada.
Ayrıca, daha önce de belirttiğimiz gibi, üreticiler daha gelişmiş lens montajları için kullandıkları boyut ve ağırlıktan biraz tasarruf ettiler. Kulaklık jaklarını telefonlardan çıkarmanın daha küçük, daha hafif telefonlara değil, daha gelişmiş telefonlara yol açmasının nedeni de budur.
Küçük Aynasız Kameralar Var Mı?
Gerçekten küçük, hafif, aynasız bir kameraya ihtiyacınız varsa, o zaman şanslısınız! Varlar, çoğu marka için amiral gemisi ürünleri değiller. Bunun nedeni, onları yapmak için gereken tavizlerin kendilerini mükemmel teknik özelliklere ödünç vermemesidir.
Örneğin Canon, EOS M AYNASIZ APS-C kamera serisine sahiptir. Sony’nin Alpha serisi de çok sayıda APS-C modeli içeriyor. Ne yazık ki, bunlar tam çerçeve kameralarla aynı lens yuvasını kullandıklarından, lenslerin çoğu hala oldukça büyük.
Bununla birlikte, leica’nın M Serisi aynasız telemetreler, tam kare bir kameranın alabileceği kadar kompakttır.