Anita Hill Kimdir ?

Avukat

Doğum tarihi: 30 Temmuz 1956 (65 yıl yaşında), Lone Tree, Oklahoma

Anita Hill Biyografi

Anita Hill, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Yargıcı Clarence Thomas için Ekim 1991’de Senato onay oturumları sırasında ünlü oldu. Yargıç Thomas’a karşı ülkeyi şok eden cinsel taciz suçlamalarıyla öne çıktı ve birçok kişi, Thomas’ın her ikisinin de Eşit İstihdam Fırsatları Komisyonu için çalıştığı iddia edilen cinsel taciz iddiasının acı dolu ayrıntılarını aktarırken izledi.

6 Ekim 1991’de, Anita Hill’in hayatı, eski işvereni Clarence Thomas’a karşı cinsel taciz suçlamaları, Yüksek Mahkeme yargıcı olarak onaylanmasının arifesinde kamuoyuna açıklandığında, dramatik ve geri dönülmez bir şekilde değişti. Sonraki günlerde Hill, Senato Yargı Komitesi tarafından iddia edilen tacizin grafik detayları ve kişisel hayatı hakkında sorguya çekildi. Komite önündeki zorlayıcı ifadesi dünya çapında canlı olarak yayınlandı ve onu Oklahoma Üniversitesi’nde hukuk profesörü olarak hayatının sessiz karanlığından uzaklaştırdı.

Suçlamaları, ırk ve cinsiyet konularında çarpıcı bir çarpışmaya neden oldu ve ona ve hikayesine verilen tepkiler oldukça kutuplaştı; Bazıları onu bir kahraman ve şehit olarak görürken, diğerleri onu akli dengesi yerinde olmayan, yalancı ve hatta ırkçı olarak nitelendirdi.

Sonunda, ABD Meclisi ve Senatosu iddialarını reddetmeyi seçti ve sonuç olarak Thomas’a ülkedeki en yüksek mahkemede bir koltuk verildi. Yine de Hill’in Washington DC’deki görünümü, hiçbir şekilde geniş kapsamlı etkilere sahip değildi. Onun tanıklığı ve komitenin buna tepkisi, o zamandan beri feminizmi canlandırdığı, halkın cinsel taciz konusundaki farkındalığını büyük ölçüde artırdığı, kadınlara rekor sayılarda göreve başlamaları için ilham verdiği ve hakkında kamuoyu önünde konuşmaya istekli kadınların sayısını önemli ölçüde artırdığı için itibar kazandı. aksi takdirde sessizce acı çekebilecekleri halde kendi cinsel taciz deneyimleri.

Anita Hill’in yetiştirilmesindeki hiçbir şey, onu sonunda karşılaşacağı uluslararası kamuoyunun parıltısına hazırlayamazdı. 13 çocuklu bir ailenin en küçüğü olarak, Tulsa’nın yaklaşık 45 mil güneyinde bulunan Oklahoma, Morris’in kırsalındaki ebeveynlerinin çiftliğinde son derece dindar bir atmosferde büyüdü. Pazar günleri Lone Pine Baptist Kilisesi’nde geçirilirken, haftanın geri kalanı çiftlik işleri ve okul ödevleriyle doluydu. Okmulgee County’nin entegre okullarına katıldı ve burada doğrudan As kazandı ve sınıf sekreteri, birinci sınıf öğrencisi ve Ulusal Onur Topluluğu öğrencisi olarak mezun oldu. Mezun olduktan sonra, olağanüstü akademik performansını sürdürdüğü ve psikoloji ve sayısız akademik onur derecesiyle mezun olduğu Oklahoma Eyalet Üniversitesi’ne girdi.

Yerel bir yargıçla yaptığı staj, hırslarını hukuk alanına çevirmişti ve 160 kişilik bir sınıfta 11 siyah öğrenciden biri olduğu Yale Üniversitesi’nin zorlu Hukuk Fakültesi’ne kabul edilmeyi istedi ve kazandı. Mezun olduktan sonra, Ward, Harkrader ve Ross’un Washington hukuk firmasında profesyonel bir avukat olarak tam zamanlı iş.
1981’de, firmada yaklaşık bir yıl çalıştıktan sonra Hill, o zamanlar Washington’daki Eğitim Departmanında Sivil Haklar Ofisi’nin başkanı olan Clarence Thomas’ın kişisel asistanı olarak bir işi kabul etti. Bu sırada, yeminli ifadesine göre, adam ona doğru tekrar tekrar ilerledi ve kız onu geri çevirdiğinde, ona kaba sözler söylemeye ve gördüğü çeşitli sert pornografik filmleri canlı ayrıntılarla anlatmaya başladı. Hill, başka biriyle çıkmaya başladığında tacizin durduğunu ve Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu başkanlığına getirildiğinde onu daha iyi bir iş için takip etme teklifini kabul ettiğini belirtti. Ancak Hill’in olayların versiyonuna göre iddia edilen taciz yeniden başladı. 1983 yılında strese bağlı mide sorunlarıyla hastaneye kaldırıldıktan sonra, Tulsa’daki Oral Roberts Üniversitesi’nde sivil haklar alanında profesör olarak bir pozisyonu kabul etmek için Washington’dan ayrıldı. Bu muhafazakar dini okulun öğretim üyesi olarak Hill, kısmen “Yalan söylemeyeceğim, çalmayacağım, küfür etmeyeceğim, masalcı olmayacağım” diye yemin etti.

1986’da üniversite yeniden düzenlendi ve hukuk fakültesi Virginia eyaletine taşındı. Hill, Oklahoma’daki ailesinin yanında olmayı tercih ettiği için okula taşınmayı reddetti ve onun yerine sözleşme hukuku uzmanı olduğu Oklahoma Üniversitesi’nde iş aradı. Oradaki bir profesöre kadrolu statü verilmeden önce genellikle altı yıllık öğretim gerekir, ancak Hill sadece dört yıl sonra göreve başladı. Öğretim görevlerine ek olarak, fakülte senatosunda görev yaptı ve aynı zamanda Provost Ofisinde fakülte idari üyesi olarak seçildi ve bu da onu tüm önemli akademik politika kararlarında kilit bir ses haline getirdi.

Senato’dan çağrı
3 Eylül 1991’de, Senato Yargı Komitesi tarafından kendisine yaklaşıldığında ve o zamanlar Yüksek Mahkeme Yargıcı Thurgood Marshall’ın vekili olarak kabul edilen Clarence Thomas hakkında arka plan bilgisi sağlaması istendiğinde Hill’in hayatı böyleydi. New York Times’da uzun uzun alıntılanan Hill tarafından Oklahoma Üniversitesi’nde verilen bir basın toplantısında ,Hill ayrıntılı olarak şunları söyledi: “Bana orada yaptığım işle ilgili sorular sordular ve özellikle işyerinde kadınları ilgilendiren taciz ve sorunlar hakkında sorular sordular. Duyduğuma göre bu sorular, çalışan kişilerin çalıştığı söylentileri tarafından yönlendirildi. teşkilat, teşkilattayken bazı uygunsuz davranışlara maruz kaldığımı anlamıştı.” Thomas hakkında hiç şikayette bulunmamış olan Hill, olaydan yaklaşık on yıl sonra hikayesini halka açıklama konusunda isteksiz olduğunu fark etti.

Başlangıçta, sessiz kalarak kendini ve mahremiyetini korumaya karar verdi. Ancak biraz daha düşününce, ne kadar zor olursa olsun gerçeği bildiği gibi söyleme zorunluluğu hissetti. National Public Radio’ya verdiği demeçte, “İşte işyerinde kadınların ve diğer grupların haklarını korumakla görevli bir kişi [Thomas] ve bu konumunu kişisel çıkar için kullanıyor” dedi. New York Times tarafından alıntılanmıştır . “Ve bunu çok çirkin ve göz korkutucu bir şekilde yaptı.”

9 Eylül’e kadar Hill, kimliğinin gizli tutulması şartıyla Thomas’ın soruşturmasında işbirliği yapmaya karar vermişti. Ancak kendisine 20 Eylül’de, Thomas’a kimliği bildirilmedikçe ve iddialarına yanıt verme şansı verilmedikçe Yargı Komitesi’ne hikayesinin anlatılamayacağı bilgisi verildi. Ayrıca, işbirliği yapmayı kabul ederse, o ve Thomas, FBI tarafından sorgulanacaktı. Halihazırda devam etmekte olan Thomas için onay oturumları sona yaklaşırken Hill bu yeni gerçekleri düşündü. 23 Eylül’de adının bir FBI soruşturmasında kullanılmasına izin vermeyi kabul etti. Ayrıca komiteye kişisel bir beyanda bulunmak için izin istedi.

Hill, o zamandan beri şikayetinin ele alınmasını eleştirdi, çünkü kısmen FBI raporunun kopyaları sadece iki komite üyesine verildi ve kişisel ifadesi de onu görmesi gereken herkese ulaşamadı. Bu arada Thomas, Hill’in kendisine yönelik tüm iddialarını zorla reddeden yeminli bir bildiri yayınlamıştı. Olayların kendi versiyonunda, Hill’e birkaç kez çıkma teklif etmişti. O ve destekçileri, onun on birinci saatteki görünüşünü, onun mahkemeye atanmasına karşı çıkan liberaller tarafından tasarlanan, onu yedek kulübesinden uzak tutmak için tasarlanmış bir hile olarak nitelendirdiler. Hill, Oklahoma Üniversitesi’ndeki basın toplantısında bu tür önerileri yanıtladı: “Adayın altını oymak için bir şekilde siyasi bir plana dahil olduğum iddiasının kesinlikle hiçbir temeli yok. Ve birinin nasıl böyle bir iddiayı desteklemeye çalışabileceğini bile anlayamıyorum. … Bu bana kişisel ve profesyonel olarak çok büyük zarar verdi ve siyasi amaçlarla böyle bir şey yapmamın imkânı yok.”

Uzun süren tartışmaların ardından ABD Senatosu, Thomas’ın onayına ilişkin yeni oturumların yapılmasına ve Hill’in 14 beyaz, erkek yasa koyucudan oluşan Senato Yargı Komitesi önünde ifade vermek üzere Washington’a çağrılmasına karar verdi. Hill’in ve Thomas’ın görünüşlerini içeren televizyondaki duruşmalar, ekranda ortaya çıkan ırk ve cinsiyet dramasıyla perçinlenen milyonlarca izleyiciyi çekti. Hill, senatörler tarafından tekrarlanan sorgulamalar karşısında, dava boyunca ağırbaşlı ve sakin kaldı. Güvenilirliği ve karakteri, iddia edilen olaylar meydana geldikten sonra Thomas ile neden bir konuşma ilişkisini sürdürdüğünü ve neden hiçbir zaman resmi bir şikayette bulunmadığını sorgulayan bazı gözlemciler tarafından şiddetle saldırıya uğradı. Cumhuriyetçi yasa koyucu Arlen Specter, Hill’in tüm senaryoyu hayal ettiğini ima edecek kadar ileri gitti; diğerleri, Thomas’ın ondan gizlice istediği ilgiyi ona göstermediği için kıskançlıktan hareket ettiğini ileri sürdü.

Duruşmalar sırasında ırkla ilgili meseleler ortadaydı ve hem kamuoyu hem de Yargı Komitesi arasındaki tepkiyi etkiledi. Thomas, davayı “ileri teknolojili bir linç” olarak kınadığında ve Hill’i siyah olduğu için kendisini Yüksek Mahkemeden uzak tutmak için ırkçı bir komploya katılmakla fiilen suçlayarak bu yangını körükledi. Deneme yazarı Carol M. Swain , Race-ing Justice, En-gendering Power kitabında , siyahi görüşlerin yönünü Hill aleyhine çeviren, ırkla ilgili başka bir fenomeni tartıştı: “Genel olarak Afrika kökenli Amerikalılar için mesele, Hill’in güvenilir olup olmadığı değildi. ya da değil; birçok kişi onu, siyahların beyazların önünde birbirlerini suçlamamayı, eleştirmemelerini zorunlu kılan kuralları ihlal eden biri olarak gördüğü için görevden alındı.”
Clarence Thomas’ın adaylığı 16 Ekim 1991’de doğrulandı. O zamana kadar Oklahoma’ya dönen Hill, haberi komite önüne çıkaran soğukkanlılıkla kabul etti. Kararın tüm ırksal, politik ve feminist sonuçlarını göz ardı ederek, New York Times’tan Roberto Suro’ya şunları söyledi : “Benim için adaletin duyulması yeterli. Sadece insanların bunun olduğunu bilmelerini ve anlamalarını istedim. … Siz Sadece gerçeği söylemen gerekiyor ve bu herkesin senden bekleyebileceği en fazla şey ve eğer bu fırsatı yakalarsan bir şeyler başarmış olacaksın.”

Hill’i eleştirenlerin çoğu, onun deneyiminden yüksek ücretli konuşmalar yaparak, bir kitap yazarak ve hatta hikayesini haftanın televizyon filmi olarak satarak yararlanacağını tahmin etmişti, ancak ifadesini takip eden aylarda, o, yanlış olduklarını kanıtladı. Muhabirler ve onu sürekli arayan diğer kişiler göz önüne alındığında, olağan öğretim görevlerine devam etti ve mümkün olduğunca normal rutinine geri döndü. Zamanla, cinsel tacizin sosyolojisini ve psikolojisini incelemek için arayı kullanarak öğretmenlikten izin aldı. CBS News programında 60 Minutes ve çok daha sonra Today’de bir görünüm dışındagöster, tüm röportaj isteklerini geri çevirdi. Konuşma devresinde, genellikle ücretsiz olarak, özenle seçilmiş görünüşlerde bulundu ve bu tür görünüşlerde, duruşmalar veya kendi kişisel deneyimi hakkında ayrıntılı olarak konuşmayı reddetti, bunun yerine genel olarak daha büyük cinsel taciz ve ayrımcılık konularına odaklandı.

Duruşmaların ardından, eski Minnesota House temsilcisi Gloria M. Segal, Oklahoma Üniversitesi’nde kendi adına cinsel taciz ve işyeri eşitliği araştırmalarına adanmış özel bir profesörlük için bağışlanmış bir fon kurma planıyla Hill’e yaklaştı. Proje için ihtiyaç duyulan 250.000$’ın yarısının kolayca toplanmış olmasına rağmen, 1993 yılının ortalarında, esas olarak Oklahoma Üniversitesi’nde hissedilen olumsuz tanıtım ve siyasi serpinti nedeniyle profesörlük kurma çalışmaları durmuştu. Ülke çapındaki diğer birçok kolej ve üniversitenin, paranın kontrolünü üstlenmek ve profesörlük kurumunu takip etmekle ilgilendiklerini bildirmiş olmasına rağmen, fonun geleceği şüpheli olmaya devam ediyor.

Thomas-Hill duruşmaları, manşetler silindikten çok sonra yankılanmaya devam etti. Senato oturumları sırasında yapılan kamuoyu yoklamaları, ankete katılanların çoğunluğunun Hill’in hikayesini itibarsızlaştırdığını gösterdi. Yine de bir yıl sonra yapılan bir anket, olayların onun versiyonuna iki kat daha fazla insanın inanmaya başladığını gösterdi. Ardından, 1993 baharında, araştırmacı gazeteci David Brock , Hill’in Thomas ile ilişkisi hakkında yalan söylediğine dair sağlam kanıtlar sunduğunu iddia ettiği tartışmalı kitabı The Real Anita Hill’i yayınladı. Siyasi yorumcu George F. Will, Newsweek’te şu yorumu yaptı:”Hill’in gerçeği söylediğine inanmak için, yalan söylemek için ortak ve hatta belirgin bir nedeni olmayan düzinelerce insanın bunu yaptığına inanmalısınız. Brock’un kitabı, ideolojinin kalafatıyla mühürlenmemiş zihinler için ikna edici olacaktır. Hill bir ‘kurban’ ise , ‘ cinsel taciz değil. … Daha ziyade, sistemin kurbanı olabilir … kendisini bir kurban olarak düşünmeyi öğreten ve mağduriyet söyleminde akıcı olmasını sağlayan.”

Yine de Anita Hill, birçokları için yeni ve güçlü bir feminizm dalgasının sembolü haline geldi. Kadın grupları, Hill’in Senato Yargı Komitesi önüne çıkmasını, halkın cinsel taciz konusundaki farkındalığını büyük ölçüde artırarak ve işyerinde daha az tolere edilmesini sağlayarak takdir etmeye devam ediyor. NOW Legal Defense and Education Fund’ın yönetici direktörü Helen Neuborne, 11 Ekim 1992 tarihli bir Associated Press haberinde şunları söyledi: “Birçok kadın kendini çok yalnız hissetmişti ve belki de cinsel tacizi tanımlayamıyordu bile. … Duruşmalar korkunç olmalarına rağmen muazzam bir fark yarattı.”
Hill ve Thomas’ın bir zamanlar çalıştığı Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu, Hill’in ifadesini izleyen yılda taciz şikayetlerinde yüzde 50’lik bir artış bildirdi. Buna ek olarak, duruşmaların ardından, çok sayıda kadın ilk kez devlet dairesine aday oldu ve seçimleri kazandı ve bunu yapmalarının başlıca nedeni olarak tamamı erkeklerden oluşan Senato Komitesi’nin Hill’in iddialarına verdiği yanıttan duydukları memnuniyetsizliği gösterdi. Ve Hill’in iddialarının gerçekliği veya yanlışlığı hakkında tartışmalar devam etti. Tonya Bolden, Bir Kara TeşebbüsHill-Thomas olayının çeşitli analizleri hakkında yorum yapan katkıda bulunan kişi, olayın tamamının daha geniş konularda hayati bir anlayışa yol açmış olabileceğini öne sürdü. Nisan 1993 sayısında belirttiği gibi: “Sonunda kimin yalan söylediğini daha az umursuyorsunuz ve ırkçılık ve cinsiyetçiliğe karşı koymak için neler yapabileceğinizi daha çok umursuyorsunuz.”

1995 sonbaharında Hill, Oklahoma Üniversitesi’ndeki öğretim görevine geri döndü. İzni sırasında iki kitap yazdı. 1995’te, Emma Coleman Jordan ile birlikte Irk, Cinsiyet ve Amerika’da Güç: Hill-Thomas’ın işitilmesinin mirası kitabının editörlüğünü yaptı. Hill, 1996 güz döneminin sonunda Oklahoma Üniversitesi’nden ayrıldı.